根據(jù)《著作權(quán)法》第22條第10項的規(guī)定，第10種合理使用的情形是：
對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像。
對于認(rèn)定室外藝術(shù)作品復(fù)制，應(yīng)當(dāng)具備以下要件：
1. 使用的作品限于設(shè)置或陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品，主要是指雕塑作品、繪畫作品、攝影作品等。
最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第18條指出：
室外公共場所的藝術(shù)作品，是指設(shè)置或者陳列在室外社會公眾活動處所的雕塑、繪畫、書法等藝術(shù)作品。
室外公共場所，是指向社會一般公眾開放的場所、建筑物的外壁以及其他一般公眾容易看見的室外場所，與是否支付費用才能進(jìn)入沒有必然關(guān)系。
例如，城市中的廣場、道路、公園、海灘、建筑物的外壁等，屬于室外公共場所。而超市、商場、餐館、書店、博物館雖然向社會公眾開放，但并非屬于室外場所。
2. 方式只限于臨摹、繪畫、攝影、錄像這四種行為。
這四種行為既包括“從平面到平面”的復(fù)制行為，如對書法、繪畫等平面藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹，也包括“從立體到平面”的復(fù)制行為，如對雕塑等三維藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹。
因為陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品已經(jīng)成為公共文化生活的一部分，相關(guān)公眾擁有更多的使用自由。
值得注意的是，對室外藝術(shù)作品復(fù)制后，可否進(jìn)行商業(yè)性使用？
最高人民法院的司法解釋規(guī)定，公共場所藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構(gòu)成侵權(quán)。這個“合理方式和范圍”不應(yīng)當(dāng)包括對沒有獨創(chuàng)性的臨摹、繪畫、攝影、錄像等簡單復(fù)制狀態(tài)下的成果進(jìn)行營利性的使用。
如果使用方式影響到原來作品的價值和潛在市場，則可能會影響到著作權(quán)人對該作品的正常使用。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
