最近“仲裁”也算個熱詞了，你真的了解“仲裁”嗎？
其實“仲裁”在生活中也是很常見的，比如公司和職員之間因為一些問題引起的勞動仲裁等。
而在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，需要仲裁的情況也并不少見呢。
話說可口可樂和百事可樂相互不服，都認(rèn)為對方抄了自己的配方，上訴沒見效果后，就打算仲裁，然后仲裁委員會表示：“那么這樣，你們雙方拿出自己的配方，對比一下，看看到底一樣不一樣，不就解決了嗎？”于是這一句話解決了所有問題……當(dāng)然這都是玩笑啦。
在知識產(chǎn)權(quán)合同，尤其是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，都會涉及糾紛解決條款，而常用的專利糾紛方法有當(dāng)事人自行協(xié)商、管理專利的部門調(diào)解、仲裁和訴訟等方式，仲裁相對于其他三種糾紛解決方式兼具效率高和效力強(qiáng)的優(yōu)點（特別是相對訴訟而言，請參看下圖蘋果和三星的近年專利糾紛便可見一斑了。）
然而仲裁條款的擬定需要注意其有效性，下面請看“專利云”為您帶來的一張圖看懂?dāng)M定有效知識產(chǎn)權(quán)仲裁條款的正確姿勢。3
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
