運(yùn)營(yíng)這個(gè)職業(yè)是越來(lái)越難當(dāng)了,不僅要蹭得了熱點(diǎn),開(kāi)得了腦洞,懂得了剪輯,玩得轉(zhuǎn)搜索,寫(xiě)得起文章……如今還得進(jìn)修下法律——知識(shí)產(chǎn)權(quán)法!引用個(gè)圖片,放個(gè)BGM,做做小視頻啥的,侵權(quán)投訴分分鐘找上門(mén),就問(wèn)你怕不怕!
有人要問(wèn)了,為了點(diǎn)擊率,啥手段都得上,怎樣盡可能的減輕侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)呢?總不能怕侵權(quán)就因噎廢食,圖片、視頻、聲光電綜合效果確實(shí)好,不用可惜了。
這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于《著作權(quán)法》中關(guān)于合理使用的情形有這么一條:
(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
法條太干燥,我來(lái)灌點(diǎn)水。其實(shí)大家關(guān)心的問(wèn)題主要有三個(gè):
用哪些素材合適?用多長(zhǎng)合適?怎么用合適?
用哪些素材?
引用他人作品的素材,必須是基于對(duì)作品本身的點(diǎn)評(píng)或說(shuō)明與作品相關(guān)的一些問(wèn)題的看法,即對(duì)他人作品的文藝批評(píng),表達(dá)漏洞,表現(xiàn)手法的點(diǎn)評(píng)或帶動(dòng)的流行趨勢(shì)、觀念更新的分析等。如果這個(gè)前提方向不錯(cuò)的話,合理使用是成立的。注意,所引用畫(huà)面是貼切用于佐證自己的觀點(diǎn)。“掛羊頭賣狗肉”可不是合理使用。
用多長(zhǎng)合適?
央視用了人家《西藏星空》照片的幾秒鏡頭,侵權(quán)無(wú)疑;《暴走大事件》用了18秒的他人視頻,投訴侵權(quán),片段被刪去了。所以,關(guān)于幾秒,就別糾結(jié)了,沒(méi)準(zhǔn)。
硬要找個(gè)標(biāo)準(zhǔn),文字作品的引用標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒。
我國(guó)《圖書(shū)、期刊版權(quán)保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條指出:引用非詩(shī)詞類作品不得超過(guò)2500字或被引用作品的1/10;引用一人或多人的作品,所引用的總量不得超過(guò)本人創(chuàng)作作品總量的1/10。
我國(guó)法學(xué)家吳漢東教授對(duì)文字作品的建議是不超過(guò)原作品的1/4,可以參照這些標(biāo)準(zhǔn)。
怎么用合適?
合理引用有一個(gè)限制條件,就是不能對(duì)原作品的實(shí)質(zhì)和精華進(jìn)行引用。例如MTV作品,由于本身短小,如果是40分鐘長(zhǎng)的盤(pán)點(diǎn)節(jié)目,4分鐘可能就把一個(gè)MTV播完了,肯定是侵權(quán)的。對(duì)于電影《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》,你把打架鏡頭全用了,這也不合適,盡管打架鏡頭不如友(gao)誼(ji)鏡頭多,但這終究是動(dòng)作片的精華。換句話說(shuō),不能引用到損害原作品獲得利益的限度,即與原作品形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
還不懂哪影響原作品獲利了?在你這看完了精華,誰(shuí)還去電影院啊?我就不點(diǎn)名批評(píng)那些在影院里嘰嘰喳喳劇透的人了。
還有一點(diǎn),就是要在引用作品時(shí)注明原作者和出處。一方面是對(duì)他人創(chuàng)作的尊重(談感情不傷錢(qián)),另一方面向輿論釋放善意(法官也有同理心)。
合理引用是一個(gè)定性的問(wèn)題,只要目的明確——用于評(píng)論該作品或說(shuō)明相關(guān)觀點(diǎn),長(zhǎng)度適當(dāng)——不損害原作品獲得利益,獲得“合理使用”的法律支持是非常有可能的。至于其中尺度的把握,不如請(qǐng)個(gè)先風(fēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn),隨時(shí)在線答疑,還有律師后援會(huì),找到先風(fēng),找到解決之道。
先風(fēng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明出處。文中配圖僅用于說(shuō)明觀點(diǎn),版權(quán)屬于原作者,如有不妥,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除或支付稿酬。
相關(guān)閱讀:
- 版權(quán)局官員談自媒體侵權(quán)現(xiàn)象:要遵守《著作權(quán)法》等法規(guī)
- 互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)與運(yùn)營(yíng)新媒體論壇6月在京舉行
- “為你讀詩(shī)”遭遇山寨 自媒體時(shí)代版權(quán)保護(hù)亟待加強(qiáng)
- “為你讀詩(shī)”維權(quán)成功 自媒體時(shí)代版權(quán)保護(hù)更需要行業(yè)自律
- 新媒體藍(lán)皮書(shū)疾呼修法明權(quán) 版權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益突出
- 借《因?yàn)閻?ài)情》賣飯煲 董明珠自媒體就版權(quán)問(wèn)題道歉