對于第一次申請商標注冊的企業(yè)來說，在他們眼中，申請商標注冊是一件非常簡單的事情！
但是，當經(jīng)歷一次“過山車”一樣的商標注冊申請之后，才發(fā)現(xiàn)，商標注冊拼的是你的耐心。
按照中國商標法的規(guī)定，對申請注冊的商標，商標局應當自收到商標注冊申請文件之日起9個月內審查完畢，符合注冊條件的，進行初步審定公告，等3個月的公告期滿后，就可以拿到商標注冊證了。
這是一個非常理想的狀態(tài)，也就是說在沒有被駁回或者被異議的情況下，要想順利拿到商標注冊證至少得1年。
剛開始申請注冊商標的企業(yè)一定會驚訝：
不就是申請注冊一個商標嘛，這時間也太長了吧？
孰不知，1年的時間能拿到商標注冊證，那是最完美的狀態(tài)了。
現(xiàn)實的情況是，獲得一件注冊商標，并沒有大家想象的那么輕松。
如果一家公司申請注冊了一件商標，很不幸，被商標局駁回了，那么將面臨兩條路：
不玩了，直接放棄。如果坐以待斃，這件商標鐵定是拿不到手了。
繼續(xù)玩，堅持到底?；ǘ嗌馘X也得頂上，萬一能拿到注冊商標呢，至少有50%的可能性。
如果選擇第二種路徑，一件商標注冊申請可能要走以下程序：
商標注冊申請——商標駁回復審申請——第一審行政訴訟——第二審行政訴訟。
在商標注冊駁回復審的路上，華為“Balong”案就是一個非常典型的成功案例。
早在2013年2月，華為欲將“Balong”商標申請注冊在第9類電子芯片等商品上，經(jīng)過初審，被商標局駁回了。
理由是：
華為申請的第12204181號“Balong”商標與在先申請注冊的引證商標“BAOLONG及圖”構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
這件引證商標為第3891099號“BAOLONG及圖”商標，由泉州寶隆機電設備貿易有限公司于2004年1月提出注冊申請，核定使用在第9類插座等商品上。
華為不服商標局的審查決定，要打到底，因此向商標評審委員會申請駁回復審。
商評委以申請商標與在先注冊的引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標為由，決定華為申請注冊的“Balong”商標不予核準注冊。
華為不服，堅持打到底，于是向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。
山重水復疑無路，柳暗花明又一村。不曾想，在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)引證商標的注冊人泉州寶隆機電設備貿易有限公司已經(jīng)于2006年注銷了，引證商標已經(jīng)喪失了投入實際使用的機會。
一審法院經(jīng)審理認為，雖然申請商標與引證商標已經(jīng)構成類似商品上的近似商標，但是，根據(jù)原告提交的工商登記資料，法院認定引證商標的注冊人已核準注銷，其法律主體資格已經(jīng)滅失，故該引證商標雖仍為有效商標，但該商標專用權已失去權利基礎，不應再構成申請商標獲準注冊的權利障礙。
2015年3月12日，一審法院判決撤銷商評委做出的關于第12204181號"Balong"商標駁回復審決定。
判決做出后，被告商評委不服，上訴至北京市高級人民法院。
2015年8月25日，二審法院依法審查了一審判決的事實認定與法律適用后，判決駁回上訴，維持原判。
從商標注冊申請到二審法院作出判決，前前后后至少經(jīng)歷了2年半的時間，可見申請一件注冊商標并沒有大家想象的那么簡單，除了要付出一定的金錢成本外，還需要投入大量的時間和精力。
最關鍵的是，如果還有一線生機，就應該堅持到底！
本網(wǎng)站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一和版權者聯(lián)系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
