當(dāng)當(dāng)退市這個(gè)消息，應(yīng)該還是唬到一些沒有股權(quán)概念的人吧。
其實(shí)簡(jiǎn)單來說退市是停止上市啦，不是要退出市場(chǎng)。愛看書（或者愛購物）的你，還是可以繼續(xù)在當(dāng)當(dāng)買買買的。
說起賣書這回事，在淘寶買賣二手書或者以舊換新的人也是挺多的。那么，在淘寶買賣二手書，涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)嗎？
這里涉及到的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的一項(xiàng)原則：首次銷售原則。
什么是首次銷售原則
首次銷售原則，又稱“權(quán)利窮盡原則”或“發(fā)行權(quán)窮盡原則”。
指受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品經(jīng)權(quán)利人本人或其同意售出后，權(quán)利人不再就該產(chǎn)品后續(xù)的使用或流轉(zhuǎn)主張權(quán)利，即權(quán)利人的權(quán)利被視為已耗盡，后續(xù)的行為不視為侵權(quán)。
這項(xiàng)原則在各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架中都有體現(xiàn)，又因?yàn)閷＠?、著作?quán)、商標(biāo)的保護(hù)客體不同而各有不同之處。
在著作權(quán)方面，這項(xiàng)原則是在20世紀(jì)初的傳統(tǒng)技術(shù)傳播條件下，開始逐步在世界范圍內(nèi)確立起來的。其定義主要是指合法制作的作品原件或復(fù)印件一旦經(jīng)著作權(quán)人同意而進(jìn)入市場(chǎng)后，該作品作為商品的進(jìn)一步發(fā)行，著作權(quán)人再無權(quán)控制。
該原則如何適用于紙質(zhì)書籍的二次轉(zhuǎn)讓
不論是文字作品還是美術(shù)作品，在其作者同意該作品以合法出版發(fā)行的紙質(zhì)書籍作為作品載體的同時(shí)，其實(shí)就可視為他同意自己的作品進(jìn)入市場(chǎng)了。
也就是說，一本紙質(zhì)書籍經(jīng)過作者、出版商、發(fā)行商三個(gè)渠道的流通，最后到消費(fèi)者的手中時(shí)，對(duì)于著作權(quán)權(quán)利人來說，其發(fā)行權(quán)權(quán)利已經(jīng)耗盡。而之后消費(fèi)者進(jìn)行二次轉(zhuǎn)讓正版紙質(zhì)書籍的行為，著作權(quán)權(quán)利人是再無權(quán)利進(jìn)行干涉的。
物權(quán)與著作權(quán)不可混為一談
在著作權(quán)權(quán)利人同意作品進(jìn)入市場(chǎng)后，他的權(quán)利耗盡了，而此時(shí)對(duì)于消費(fèi)者來說，購買到書籍的同時(shí)即獲得了這本書的物權(quán)。
那么，消費(fèi)者自然對(duì)自己占有的標(biāo)的物擁有自由處分的權(quán)利。
因此，是否有償出讓或者出借本書的物權(quán)，就是消費(fèi)者作為自然人的基本權(quán)利之一，從物權(quán)和著作權(quán)的不同保護(hù)范疇來說的話，更加不存在侵犯著作權(quán)的可能。
作品和作品載體的區(qū)別
作品和作品的載體是兩碼事。作品主要是指作品的內(nèi)容，而載體則是該內(nèi)容賴以呈現(xiàn)的方式。
顯然，實(shí)物的紙質(zhì)書籍并不是作品本身，而只是作品內(nèi)容的表現(xiàn)載體。
而因?yàn)橹鳈?quán)要保護(hù)的，主要還是作品的內(nèi)容及其被使用的行為，不涉及這個(gè)載體本身。所以，從作品與載體的區(qū)別來看，二次轉(zhuǎn)讓正版書籍也不會(huì)涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。
注意
在我國現(xiàn)行著作權(quán)法體系中，發(fā)行權(quán)就其立法目的而言主要是為了使著作權(quán)人能夠阻止他人未經(jīng)許可將作品原件或復(fù)制件投放市場(chǎng)的行為，保證著作權(quán)人能從對(duì)其作品的發(fā)行中獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。因此發(fā)行權(quán)本身便是針對(duì)非法的復(fù)制品而行使，并非針對(duì)合法的復(fù)制品。對(duì)于非法復(fù)制品并不產(chǎn)生發(fā)行權(quán)窮盡原則（即首次銷售原則）的問題。
也就是說，如果二次轉(zhuǎn)讓者首次購買的本來就是盜版書籍，或者其購買正版書籍后卻未經(jīng)授權(quán)許可擅自以其它載體形式（音頻、電子書等）復(fù)制作品并進(jìn)行銷售時(shí)，因?yàn)槭状武N售原則只能夠限制發(fā)行權(quán)，而并不能對(duì)復(fù)制權(quán)等權(quán)利產(chǎn)生任何影響，則將會(huì)構(gòu)成著作權(quán)復(fù)制權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)等方面的侵權(quán)。
正常二次轉(zhuǎn)讓正版書籍，則不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
首次銷售原則其實(shí)非常好理解：權(quán)利人在第一次的產(chǎn)品售出過程中已經(jīng)獲得了足量的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，而從公眾的角度而言，禁止權(quán)利人對(duì)首次售出后的其他環(huán)節(jié)過度主張權(quán)利，也是為了促進(jìn)產(chǎn)品的自由流通。
著作權(quán)的二次銷售原則在大多國家的著作權(quán)立法中都有明文體現(xiàn)，并在保障著作權(quán)權(quán)作品的自由流通、平衡著作權(quán)權(quán)利人與社會(huì)公眾利益方面發(fā)揮了重要作用。
雖然我國立法并未明確規(guī)定首次銷售原則，但對(duì)我國著作權(quán)法規(guī)定的發(fā)行權(quán)進(jìn)行目的限縮解釋，可以認(rèn)為發(fā)行權(quán)是受“首次銷售原則”限制的。
至于著作權(quán)權(quán)利人是否應(yīng)該在類似舊書售出這樣的行為中再次獲得合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，則需要結(jié)合各國的國情與法律環(huán)境進(jìn)行探討。
相關(guān)閱讀
什么是發(fā)行權(quán)？
發(fā)行權(quán)，是屬于著作權(quán)權(quán)利的一種。
狹義上的發(fā)行權(quán)是指作者所享有的許可或者禁止他人以出售、贈(zèng)與和散發(fā)等方式發(fā)行自己作品的原件或復(fù)制品的權(quán)利。
廣義上的發(fā)行權(quán)概念在狹義發(fā)行權(quán)概念的基礎(chǔ)上還包括了出租、出借等權(quán)利。
我國著作權(quán)法第10條第6項(xiàng)規(guī)定：發(fā)行權(quán)即以出售或贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)印件的權(quán)利。由此可見，我國現(xiàn)行著作權(quán)法采納的則是發(fā)行權(quán)的狹義概念。
圖/文來源：昵圖網(wǎng)/頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯：知產(chǎn)團(tuán)--江佶笑（ID：ZhiChanTuan）
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
【解答】買賣二手舊書會(huì)侵犯作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？
