去年以來(lái)，國(guó)內(nèi)多家以“顧客對(duì)工廠”（簡(jiǎn)稱C2M）、“原始設(shè)計(jì)制造商”（簡(jiǎn)稱ODM）融合的電商平臺(tái)上線，引起業(yè)界和消費(fèi)者的關(guān)注。相關(guān)專家認(rèn)為，此類電商模式能幫助具備一定設(shè)計(jì)研發(fā)能力的代工廠實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”向“中國(guó)質(zhì)造”轉(zhuǎn)型。但目前這種電商模式仍處于探索階段，部門電商平臺(tái)的宣傳涉嫌違規(guī)，其經(jīng)營(yíng)模式也存有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嫌疑，需要盡早對(duì)該類電商平臺(tái)加以規(guī)范和引導(dǎo)。
有專家表示，與原始設(shè)備制造商（OEM）的純代工模式有所不同，ODM實(shí)際上只是將產(chǎn)品貼牌生產(chǎn)給一些大的品牌，而產(chǎn)品的專利、設(shè)計(jì)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍舊在ODM手中。
正是看中了這一點(diǎn)所帶來(lái)的商機(jī)，2015年7月自稱全球第一家C2M電商平臺(tái)“必要”正式上線；2016年，網(wǎng)易旗下主打ODM概念的電商平臺(tái)“網(wǎng)易嚴(yán)選”也正式推出，這兩家品牌所主推電商模式是直接連接消費(fèi)者和ODM企業(yè)，并向消費(fèi)者提供“原廠、同質(zhì)、設(shè)計(jì)相同”的“平價(jià)大牌”產(chǎn)品。
“好的生活并沒(méi)有那么貴”，這是C2M電商所推崇的消費(fèi)理念。而從市場(chǎng)反饋來(lái)看，消費(fèi)者確實(shí)“很吃這一套”。數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)易公布的2016年第一季度財(cái)報(bào)中，電商、郵箱及其他業(yè)務(wù)凈收入同比增長(zhǎng)257.8％，這其中“網(wǎng)易嚴(yán)選”的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。
C2M、ODM電商模式雖然引來(lái)了一片贊譽(yù)聲，但也有不少聲音指出，目前的C2M、ODM模式涉嫌侵權(quán)，其宣傳手法也明顯違規(guī)，需要盡快予以糾正。
在“網(wǎng)易嚴(yán)選”平臺(tái)上，記者看到商品是按照生產(chǎn)廠商分類的，分類的標(biāo)簽則寫著“膳魔師制造商”、“MUJI制造商”、“阿迪達(dá)斯制造商”等，而里面賣的商品與這些大牌同款產(chǎn)品的造型、材質(zhì)看上去沒(méi)有任何區(qū)別，但價(jià)錢卻只是它們的三分之一、五分之一。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員來(lái)有為認(rèn)為，電商平臺(tái)直接采購(gòu)那些權(quán)益屬于制造商而不是品牌商的產(chǎn)品是可以的，但電商平臺(tái)不能混淆產(chǎn)品的品牌，不能宣稱自己銷售的產(chǎn)品與某某品牌商的產(chǎn)品是一樣的。
“事實(shí)上，大部分品牌商委托代工企業(yè)加工制造產(chǎn)品，與代工企業(yè)都有合同約定，代工企業(yè)不能侵犯品牌商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不能將相同的產(chǎn)品售賣給第三方。一些電商平臺(tái)采用所謂的‘ODM模式’，自稱是去掉中間商的差價(jià)，實(shí)現(xiàn)價(jià)格低質(zhì)量高的銷售手段，實(shí)際上有虛假宣傳的成分，會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。”來(lái)有為說(shuō)。
中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊告訴記者，是否涉嫌侵權(quán)，主要是看當(dāng)初ODM企業(yè)的原始設(shè)計(jì)有沒(méi)有與品牌簽訂“排他性協(xié)議”。“如果簽了，那設(shè)計(jì)就只能夠給這個(gè)品牌用，你再拿出來(lái)銷售那就是違約和侵權(quán)，如果外形專利在別人手里，你造出個(gè)一模一樣的東西肯定就屬于侵權(quán)。”
此外，還有專業(yè)人士認(rèn)為這些C2M、ODM電商在廣告、宣傳上涉嫌違規(guī)。“廣告法中有‘不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)’這一具體的規(guī)定，但現(xiàn)在這些C2M平臺(tái)把自己的產(chǎn)品和別的品牌的產(chǎn)品公然放在一起作比較，稱‘一樣的外形一樣的質(zhì)量不一樣的價(jià)格’，暗示對(duì)方品牌價(jià)格虛高，存在違規(guī)嫌疑。”陜西省工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
對(duì)此，有相關(guān)人士呼吁應(yīng)盡快對(duì)C2M、ODM電商平臺(tái)加以引導(dǎo)和規(guī)范，這樣才更利于行業(yè)的良性發(fā)展。
艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為，雖然當(dāng)下受到追捧，但這些C2M網(wǎng)站讓大品牌背書的做法難以長(zhǎng)久。“沒(méi)有大品牌背書，似乎就沒(méi)有辦法證明國(guó)貨的優(yōu)秀。但只要選擇大品牌背書，這些網(wǎng)站就會(huì)一直背負(fù)不尊重‘品牌’，‘山寨’等惡名。”
來(lái)有為告訴記者，模式創(chuàng)新只是“用”，而制度保障，工匠精神的復(fù)興才是“體”。
要想讓中國(guó)制造商有更大的利益空間，僅靠模式創(chuàng)新還不夠，最重要的還是要發(fā)揚(yáng)工匠精神，發(fā)展真正的ODM自主品牌，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
