這是一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的悲傷故事。2013年，有兩個美國小伙突發(fā)奇想，我們給觸屏手機添個很酷的實體按鍵怎么樣，像敲電報一樣，動動手指就能打開手電筒，拍照，打電話！想想都酷斃了！
然而，創(chuàng)業(yè)最大的問題就是錢~~~啟動項目的資金從哪來？倆小伙想到了眾籌。很快，他們在kickstarter上公布這個項目。
Pressy的想法非常巧妙——在耳機插孔上裝一個按鈕，從手機的耳機電路取得驅(qū)動電流，再驅(qū)動麥克風(fēng)電路產(chǎn)生簡單的按鈕電平。最終通過手機上的應(yīng)用軟件采集麥克風(fēng)電平，來識別按鈕是否被按下，并根據(jù)按下的次數(shù)和長短做相應(yīng)的動作（類似于莫爾斯電碼）。
很快，定價十幾美金的PRESSY就籌集到了70萬美金，倆小伙樂瘋了，這是走上人生巔峰的前奏??！
然而，這是一個悲傷的故事。這個IDEA很快被實現(xiàn)出來，只不過是在中國。一些有資金的公司很快把這個公開的IDEA變成了現(xiàn)實。
當(dāng)上述產(chǎn)品發(fā)售的時候，倆美國小伙的PRESSY還在找工廠的階段，而預(yù)算2000美元的專利申請報告竟然沒有提交！沒有提交！沒有提交！
最終這個故事的結(jié)局更有趣，美國小伙找了中國的加工廠做出來了PRESSY，也算是給了眾籌成員一個交代。會不會和上述公司同一個代工廠？
IDEA和賺大錢差了一道專利的距離。
也許能成為億萬富翁的倆小伙，只停留在了百萬富翁的層級。就是因為差了一道專利，當(dāng)然也選錯了平臺，或者說做了個最糟糕的產(chǎn)品介紹。
WHY？
1.盡管沒有做出來產(chǎn)品，仍然可以將想法提前申請專利?？赡苁且驗楦F，想省一點，畢竟2000美金，對于初創(chuàng)業(yè)的倆小伙來說，確實有難度。省了這點申請費用，就不得不吞下專利被竊的后果。專利權(quán)不同于作品完成即產(chǎn)生權(quán)利的著作權(quán)，必須通過申請才能得到。而且專利權(quán)的保護(hù)期從申請日就開始計算，即使授權(quán)日晚了幾年，仍然可以等到授權(quán)后對之前的利益損失通過訴訟來追償。所以，有好的想法應(yīng)該盡快申請專利，無需等產(chǎn)品做出來。
2.原理淺顯易懂的產(chǎn)品，不要放在眾籌平臺，更何況兩個小伙直接把原理公之于眾。這樣的公開盡管讓眾籌成員更清晰的了解了產(chǎn)品，但也讓競爭者瞬間完成了“自（chao）主（xi）研（fang）發(fā)（zhi）”。而且最重要的一點是，眾籌平臺是公開的，如果在專利未申請前就公布了想要保護(hù)的內(nèi)容，在申請的時候就會因為屬于已有設(shè)計失去新穎性，專利不能被批準(zhǔn)授權(quán)。自己的發(fā)布會也會阻礙自己的專利權(quán)？是的，這就是專利的規(guī)矩。
商業(yè)競爭中，無所不用其極，與之有同樣遭遇的還有這個
同樣是在kickstarter平臺的眾籌項目，正式產(chǎn)品官網(wǎng)掛出99美金一個的時候，美國的百貨店已經(jīng)有了類似的產(chǎn)品，且價格更低（米國也有山寨?。?。當(dāng)然，某寶不要599！只要25！
眾籌盡管是創(chuàng)業(yè)者起步的一種方式，但是眾籌的風(fēng)險之一就是知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。IndieGoGo和Kickstarter 這兩家世界最大眾籌平臺都曾經(jīng)申明過自己的網(wǎng)站對信息泄露和抄襲不負(fù)責(zé)。所以采用眾籌方式創(chuàng)業(yè)務(wù)必注意知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其是創(chuàng)意好但實現(xiàn)方法簡單的產(chǎn)品，一定要提前申請專利，千萬別“省了芝麻丟了西瓜”！
有時候，一件專利可能就是百萬富翁和億萬富翁的差別！遇到知識產(chǎn)權(quán)問題，你和解決問題只有一個先風(fēng)知識產(chǎn)權(quán)顧問的距離。
先風(fēng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點,版權(quán)屬于原作者,如有不妥,請及時聯(lián)系我們刪除或支付稿酬。
