乍一看“國(guó)酒”，造成茅臺(tái)酒的錯(cuò)覺
資料圖片不仔細(xì)看，真以為是“瀘州老窖”
□記者霍坤峰
核心提示：7月19日，大河報(bào)·大河酒坊刊發(fā)了《“X糧液”扎堆：糧食越多酒越好？》報(bào)道，不僅引起人們對(duì)“X糧液”的關(guān)注，也引發(fā)了酒類商標(biāo)大討論。中國(guó)的文字非常豐富，那么酒名中究竟還蘊(yùn)藏著多少這樣“傍名牌”的現(xiàn)象呢？
熱議：“X糧液”玩的是文字游戲？
7月19日，大河報(bào)·大河酒坊報(bào)道了五糧液暢銷以來“X糧液”跟風(fēng)銷售的市場(chǎng)現(xiàn)象，引起了讀者的高度關(guān)注。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界人士認(rèn)為，商標(biāo)是用來區(qū)分商品來源的一種標(biāo)識(shí)，使用時(shí)在視覺上能引起相關(guān)誤認(rèn)，就可以視為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。就“X糧液”商標(biāo)說，因?yàn)槲寮Z液的品牌知名度太高了，所以第一個(gè)數(shù)字無論如何更改，都會(huì)構(gòu)成商標(biāo)近似，也就可能會(huì)引起誤認(rèn)。
讀者黃先生表示，“X糧液”就是一種文字游戲。沒有五糧液，起名六糧液、七糧液、八糧液、九糧液也就沒有多大意義了。時(shí)髦地講，這種文字游戲也可以稱作是“傍名牌”。
不過，有酒業(yè)人士則不這么認(rèn)為，也不理解數(shù)字根本不相同怎么會(huì)構(gòu)成誤認(rèn)和侵權(quán)。河南酒業(yè)資深人士趙先生說，五和六、七、八、九從字形上看一點(diǎn)也不相似，怎么會(huì)構(gòu)成誤認(rèn)呢？使用時(shí)也沒有刻意在包裝和字形上與五糧液追求一致，頂多算是打了“擦邊球”。
“如果說‘X糧液’算文字游戲，那么酒業(yè)中在名字上玩文字游戲的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。”趙先生說。
追問：酒業(yè)還蘊(yùn)藏著多少“傍名牌”現(xiàn)象？
據(jù)記者調(diào)查，在酒的名字中，名為玩“文字游戲”實(shí)則“傍名牌”的現(xiàn)象十分普遍。
河南酒業(yè)資深人士趙先生說，“領(lǐng)醬國(guó)”商標(biāo)就是酒業(yè)玩文字游戲的典型。領(lǐng)醬國(guó)是娃哈哈集團(tuán)在貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)生產(chǎn)的一款醬香型酒，而茅臺(tái)鎮(zhèn)最知名的酒是茅臺(tái)酒，也被人們稱為國(guó)酒茅臺(tái)。領(lǐng)醬國(guó)商標(biāo)在產(chǎn)品中使用的時(shí)候，很自然被人為念作領(lǐng)醬國(guó)酒。
與之相似的，還有一個(gè)酒類商標(biāo)叫“真牌國(guó)”。據(jù)說，該商標(biāo)持有者曾準(zhǔn)備開發(fā)一款“真牌國(guó)酒”，引起茅臺(tái)愛好者的不滿，認(rèn)為如果它叫“真牌國(guó)酒”，那么飛天茅臺(tái)豈不是假國(guó)酒了？
另外，有企業(yè)曾注冊(cè)了“王宮”和“朝臣”兩個(gè)商標(biāo)，而使用的時(shí)候卻豎著排列，很容易讓人念作“王朝宮臣”，這樣便與大名鼎鼎的王朝葡萄酒套上了近乎。類似的還有燕啤、京酒，豎排起來就是燕京啤酒。
除此之外，茅臺(tái)酒與“茅合酒”，瀘州老窖與“瀘酒老窖”、“瀘洲老窖”等，如果不仔細(xì)辨認(rèn)的話，很可能會(huì)“混為一談”。
提醒：商標(biāo)“傍名牌”，可能要承擔(dān)法律責(zé)任
在產(chǎn)品中起一個(gè)好名字，有利于傳播，也有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。而在商標(biāo)中通過玩文字游戲造成誤認(rèn)，只會(huì)曇花一現(xiàn)，抑或還會(huì)引火燒身，造成不必要的麻煩，甚至是經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)于上述情況，河南集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司經(jīng)理張海燕介紹說，這里可以分為三種情況來解釋。第一，因?yàn)槲寮Z液是中國(guó)馳名商標(biāo)，“X糧液”一般拿不到商標(biāo)證，即使拿到商標(biāo)證，五糧液公司也可以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)相關(guān)企業(yè)提出商標(biāo)異議。第二，注冊(cè)時(shí)一個(gè)樣，使用時(shí)卻造成了混淆和誤認(rèn)，一樣構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。第三，原則上“國(guó)酒”這類叫法是不允許的，即使商標(biāo)注冊(cè)成功，逃過了“商標(biāo)法”的審查，將來在使用時(shí)引起混淆和誤認(rèn)，還會(huì)受到“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”、“廣告法”等法律的約束。
據(jù)了解，“王宮朝臣”葡萄酒的生產(chǎn)廠家就曾被王朝公司以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)訴至法院，被判令賠償原告20萬元人民幣，并被責(zé)令立即停止生產(chǎn)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，登報(bào)致歉。有業(yè)內(nèi)人士指出，酒類市場(chǎng)“傍名牌”現(xiàn)象有害無益，一是容易導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)知上的混淆，二是會(huì)導(dǎo)致假酒泛濫，三是進(jìn)而造成酒類市場(chǎng)的混亂。
酒類產(chǎn)品“傍名牌”現(xiàn)象一覽表
傍名牌 真名牌
領(lǐng)醬國(guó)酒 國(guó)酒茅臺(tái)
真牌國(guó)酒 國(guó)酒茅臺(tái)
王宮、朝臣 王朝
燕啤、京酒 燕京啤酒
瀘洲老窖 瀘州老窖
瀘酒老窖 瀘州老窖
茅合 茅臺(tái)
杖江大曲 枝江大曲
六糧液 五糧液
編輯：帆帆
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
