華為告三星16款產(chǎn)品侵權(quán)：索賠八千萬(wàn)，稱(chēng)專(zhuān)利是用來(lái)自保。
華為和三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司有了新進(jìn)展。
7月6日，華為公司對(duì)澎湃新聞?dòng)浾叽_認(rèn)，近日已經(jīng)在深圳中院和泉州中院對(duì)三星提起訴訟。
華為相關(guān)人士稱(chēng)：華為確認(rèn)在深圳中院和泉州中院對(duì)三星提起了訴訟。這只是本次華為主張一系列被侵權(quán)專(zhuān)利中的一件，訴訟過(guò)程中華為不方便評(píng)案件細(xì)節(jié)，華為尋求司法裁決的目的，主要是維護(hù)自身權(quán)益不被非法使用及獲得合理補(bǔ)償。
今年5月25日，華為宣布在美國(guó)和中國(guó)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，此次華為以終端有限公司名義向三星（中國(guó)）投資有限公司等五家中國(guó)公司索賠8000萬(wàn)元，是華為和三星知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司的進(jìn)一步執(zhí)行和推動(dòng)。
三星中國(guó)公司方面還沒(méi)有就此做出評(píng)論。
華為終端公司起訴的對(duì)象包括：三星（中國(guó)）投資有限公司（三星中國(guó)）、惠州三星電子有限公司（惠州三星）、天津三星通信技術(shù)有限公司（天津三星）、福建省某電訊公司，以及泉州某電器公司。
華為終端公司向泉州中院提交的材料顯示：2010年年初，該公司就“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶(hù)設(shè)備”的技術(shù)方案，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，該申請(qǐng)于2011年6月5日被授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為ZL201010104157.0。該專(zhuān)利目前合法有效，受法律保護(hù)。該發(fā)明專(zhuān)利共有16項(xiàng)權(quán)利要求，涉及此案的有8項(xiàng)權(quán)利要求。
華為終端公司稱(chēng)，經(jīng)過(guò)分析，該公司發(fā)現(xiàn)，三星的這些手機(jī)的技術(shù)特征與201010104157.0號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)中的權(quán)利要求（合計(jì)8項(xiàng)）的所有技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步深入調(diào)查分析，認(rèn)為5被告共有16款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)。
華為終端公司稱(chēng)，惠州三星、天津三星未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，大量制作、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品；三星投資公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品。上述行為均侵犯了華為終端公司對(duì)涉案專(zhuān)利享受的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。
華為終端公司要求5被告立即停止侵權(quán)行為；惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬(wàn)元；惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支50萬(wàn)元整。
經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)積累，華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備已經(jīng)相當(dāng)豐厚。今年以來(lái)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，華為變得更加活躍。除了與三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，華為5日還向美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商T-Mobile發(fā)起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利訴訟。
對(duì)于頻頻發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，華為官方的態(tài)度則是想保持低調(diào)。華為相關(guān)人士稱(chēng)：“專(zhuān)利是用來(lái)自保，而不是用來(lái)打壓別人。”
話(huà)雖如此，有分析認(rèn)為，一家企業(yè)品牌在上升期，借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司來(lái)借力打壓一下競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)也向消費(fèi)者傳達(dá)自己的企業(yè)實(shí)力，可謂一箭雙雕。
不過(guò)，此類(lèi)糾紛一旦發(fā)起就不會(huì)短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)往往都是曠日持久，尤其是對(duì)手也具備強(qiáng)大實(shí)力的情況下，并不會(huì)輕易就范。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，三星公司本身的專(zhuān)利儲(chǔ)備也相當(dāng)多。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
華為告三星16款產(chǎn)品侵權(quán)：索賠八千萬(wàn)
