如果你是法官，會讓一款知名電子產(chǎn)品的名稱套用在皮制護具上嗎？
北京市高級人民法院不久之前拒絕了蘋果在中國對“IPHONE”的第 18 類商標申請，而這一類商標權(quán)屬于新通天地科技有限公司所有。根據(jù)法院公布的信息，第 18 類商標的商品適用范圍是仿皮、牛皮、家具用皮服飾、護照夾（皮革制）、鑰匙盒（皮制）、皮制帶子、錢包等。當時的文件顯示，“IPHONE”的第 18 類商標注冊時間為 2007 年。
中國“IPHONE”商標權(quán)之爭：蘋果的壓力很大
蘋果對這一個裁定結(jié)果并不滿意，他們在表達失望之情的同時，也表示會上訴至最高人民法院。在此之前，我們得到了更多關(guān)于“IPHONE”商標在中國注冊的信息。
威鋒網(wǎng)消息，新通天地科技有限公司的一名律師日前向《紐約時報》透露，該公司獲得的“IPHONE”商標權(quán)實際上是在 2011 年從一家俄羅斯企業(yè)那里收購而來的，而且新通也是在 2011 年才成立的，不過這名律師并未透露收購價格。據(jù)了解，法院早在 2013 年就已經(jīng)表示，蘋果并沒有申請“IPHONE”第 18 類商標的資格。
法院拒絕蘋果的依據(jù)是：“IPHONE”第 18 類商標的注冊時間是 2007 年，當時的 iPhone 還沒有成為市場熱詞，蘋果沒有權(quán)利將該名稱在所有領(lǐng)域的商標權(quán)都收入囊中。iPhone 直到 2009 年才隨著蘋果與中國聯(lián)通合作進入中國大陸市場，而這個名稱真正在中國大陸火起來是在 2010 年 iPhone 4 上市之后。
目前還不知道蘋果將于何時將此案上訴至最高人民法院，不過就目前透露出來的信息來看，蘋果在“IPHONE”商標爭權(quán)戰(zhàn)中擊敗新通的難度很大。
責任編輯：李德雄_NT2021
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
