避免專(zhuān)利無(wú)效的前期準(zhǔn)備
一、做好專(zhuān)利檢索和申請(qǐng)工作
專(zhuān)利信息檢索，即有關(guān)專(zhuān)利信息的查找。在申請(qǐng)專(zhuān)利之前需要檢索專(zhuān)利，以免重復(fù)研制，侵犯他人專(zhuān)利權(quán)，事先檢索也可判斷該項(xiàng)技術(shù)成果是否有可能獲得專(zhuān)利權(quán)。因此，企業(yè)在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，要對(duì)該行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利進(jìn)行細(xì)致的檢索和比對(duì)，排除沖突，避免專(zhuān)利糾紛。
二、要認(rèn)真地應(yīng)對(duì)專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求
一般情況下，宣告專(zhuān)利無(wú)效的主要理由大多是圍繞專(zhuān)利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的，根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利所要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)和附圖可以用于解釋權(quán)利要求。所以專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真閱讀和理解現(xiàn)有的技術(shù)，分析自己的權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別，然后再確定對(duì)方提出的理由是否成立。如果專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人提出的理由不成立，提供的證據(jù)不真實(shí)，不充分，那么專(zhuān)利權(quán)人就可以準(zhǔn)備答辯意見(jiàn)陳述書(shū)，請(qǐng)求專(zhuān)利局駁回專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求。
三、必須掌握專(zhuān)利的核心技術(shù)
增加發(fā)明專(zhuān)利的擁有量、真正掌握核心技術(shù)是一家企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基石，唯有進(jìn)一步提升專(zhuān)利的研發(fā)、申請(qǐng)、授權(quán)質(zhì)量，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的自主創(chuàng)新，才能真正避免專(zhuān)利無(wú)效等糾紛。
申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效的理由
（1）不符合專(zhuān)利法意義上的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的定義；
（2）向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利前未經(jīng)保密審查；
（3）發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪邆湫路f性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；
（4）外觀設(shè)計(jì)不具備新穎性、創(chuàng)造性、美感、不與他人的先權(quán)利相沖突等實(shí)質(zhì)要件；
（5）發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷恼f(shuō)明書(shū)沒(méi)有達(dá)到“充分公開(kāi)”的規(guī)定；
（6）發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷臋?quán)利要求書(shū)沒(méi)有清楚、簡(jiǎn)要的表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍；
（7）外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚的現(xiàn)實(shí)要求專(zhuān)利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)；
（8）對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，不得超出原圖片或者照片表示的范圍；
（9）沒(méi)有從整體上反應(yīng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要特征；
（10）違反國(guó)家法律、社會(huì)公德，妨害公共利益；
（11）發(fā)明創(chuàng)造不屬于授予專(zhuān)利權(quán)的對(duì)象。
申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效的效力
（1）宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在。
（2）宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
（3）不返還專(zhuān)利侵權(quán)賠償金、專(zhuān)利使用費(fèi)、專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
